Форум » Все о породе Русский черный терьер. Разведение, генетика » "Ведро помоев" или первый признак Вашего успеха » Ответить
"Ведро помоев" или первый признак Вашего успеха
Денеб-Кейтос: Е.Кузнецова Журнал "Наш любимый восточник"№7 2007 "Разведение собак-это смесь искусства и науки,к которой нужно добавить чуточку везения,еще немножечко гениальности и,конечно,неиссякаемого оптимизма разведенца". я решилась начать свою статью с доброй цитаты известного кинолога Хиллери Хармар ( к которой я еще обращусь не раз) не зря. Ведь к вопросу о разведении собак я хочу подойти с несколько иной стороны,не касаясь вопросов генетики,наследования и тем более,не затрагивая достоинств и недостатком конкретных производителей. Разговор на эту тему становится актуален,как только в какой-либо породе появляется второй специалист,не говоря уже о нескольких десятках разведенцев,если говорить о Москве ,и сотнях-по всей России,работающих с нашей породой. Вопрос о том,чьи собаки лучше,чей производитель сильнее,кто из разведенцев прав,стал настолько риторическим,что может поспорить с класическим"Что делать?".Ответом на этот вопрос становятся результаты экспонирования собак на выставках.Именно этот вопрос подстегивает здоровую конкуренцию между разведенцами и владельцами собак.Но здоровую ли ?... Х.Хармар пишет: "Собачья игра" трудная и жестокая.особенно на вершине.и здесь зачастую наружу выходят " все худшее в человеческой натуре ". Простому собаководу,далекому от политики разведения,понять смысл этого почти невозможно.Ведь для него разведенцы одной породы-это сплоченный коллектив,стремящийся к ее совершенствованию и улучшению. Исходя из здравого смысла,именно так и должно быть.Но... Никто так "искренне" не радуется чужим неудачам,как "коллеги по породе". В"Собачей игре" вполне нормальным считаются попытки "потопить" конкурента любыми путями,причем конфликтующие стороны с интересом и каким -то нездоровым азартом копаются в "грязном белье",с радостью хватаясь за любую мало-мальскую деталь,а так же прибегают к откровенным сплетням и оговорам.И,несмотря на многообразие пород собак и социальный статус людей,ими занимающихся,эта проблема стоит сейчас очень остро. В журнале "BEST IN SHOW " заводчик из г. Ульяновска (не ВЕО) подняла абсолютно идентичную проблему.Она пишет:" Не так давно в каталоге одной из выставок опубликовано открытое письмо заводчицы.к своим недоброжелателям.Суть его в следующем: можете сколько угодно поливать грязью моих собак,но их качество,так же как качество их детей подтверждается на выставках самого высокого ранга.Лет несколько назад в крупном кинологическом издании другая владелица поместила рекламу своего кобеля с похожим комментарием. Не трудно понять,что заставило этих людей "вынести сор из избы ".Интриги стали неотъемлемой составляющей кинологического сообщества.Определенная категория собаковладельцев плетет их с неимоверным энтузиазмом и,похоже,делает с наслаждением.То ли по причине склочного характера,то ли из банальной зависти." Каждому из нас необходимо определиться самому,каким путем идти для достижения поставленной перед собой цели.О возможных вариантах этого пути очень точно написал известный ветеринарный хирург Дмитрий Еремин : "Существуют только два способа возвыситься над окружающими:стать выше самому или унизить соседей.Первый способ требует профессионализма и труда,для второго достаточно некомпетентности и злобы." Собаки,выведенные в конкурирующем клубе и обьявленные разведенцами перспективным ,подлежат детальному осмотру и настолько жесткой критике,что человеку,самому не видевшему животное,остается только удивляться,как кто-то вообще мог назвать его перспективным и почему же все эксперты единодушно ставят этой собаке оценку "отлично". В русском языке есть очень верная пословица:"В чужом глазу соринку видят,а в своем бревна не замечают". Х.Хармар сказала об этом следующим образом:"Одна из величайших трагедий,постигающих собаковода,-так называемая "питомниковая слепота".Этот термин означает,что собаковод не видит недостатки у разводимых им собак,но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников". Слыша подобную критику в адрес хороших собак,поневоле снова возвращаешься к Х.Хармар :"Каждый дурак видит недостаток,но нужны знания и опыт ,чтобы оценить достоинства". К критике поголовья добавляются критические замечания по поводу компетентности разведенцев,высказываемые в обычно в такой же категорической форме.Легче всего подвергать компетентность кинолога,ссылаясь на его возраст. При этом почему-то ,вероятно умышленно,забывается о такой "мелочи",как кинологический стаж. Хочу обратить особое внимание на то,что следует подразумевать под этой формулировкой. То"золотое время ",когда кто-то просто держал собаку,дрессировал ее и вязал по направлению кинолога клуба,к термину "кинологический стаж" не имеет никакого отношения. Это,безусловно.является определенным опытом,но опытом владельца собаки. Стаж же в разведении начинается с момента получения образования(хотя бывает.что далеко не сразу) и началом самостоятельного подбора пар. Х.Хармар пишет:"К сожалению есть чрезвычайно много собаководов.которые не "видят" собаку и поэтому совершенно искренне неспособны заметить недостатки,а,следовательно,и достоинства. Человек,действительно,рождается с природным умением видеть животное,тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе.Экспертами тоже рождаются,а не делаются,хотя знания,конечно,могут накапливаться". На мой взгляд.более полного ответа на вопрос о взаимосвязи возраста,стажа и опыта дать нельзя. К слову сказать,авторитетные и грамотные кинологи-эксперты никогда не позволяют себе неуважительно отзываться как о своих коллегах,чьи взгляды они не разделяют,так и о начинающих разведенцах,делающих первые шаги в кинологии. В связи с вышеизложенным хочется привести еще одну цитату Дмитрия Еремина:"Вернемся к связи между неэтичными поступками и уровнем компетентности.Обычно наблюдается обратно пропорциональная зависимость:чем ниже уровень профессионализма,тем более человек склонен к тому,чтобы охаивать своих коллег". Интриги-удел слабаков и неудачников,а зло,как известно,имеет тенденцию возвращаться к тому,кто его причинил. И если в очередном интернет-диалоге на вас и ваших собак "опрокинули ведро помоев",то вас можно поздравить. Скорее всего вы уже достигли определенного успеха и возможно скоро ваш питомник займет достойное место в рейтинге сильнейших.К сожалению,взаимосвязь этих двух факторов становится обычным явлением в кинологическом сообществе,независимо от породной принадлежности.Все это было бы смешно, если бы не было так грустно . Статья "Собачья игра" заканчивалась словами"Ребята.давайте жить дружно!".Очень хотелось,чтобы это было именно так,чтобы все мы объединились,сплоченные одной целью-возродить былую славу породе,которой многие из нас навсегда отдали свое сердце,чтобы все делали это,добиваясь СОБСТВЕННЫХ успехов,и в честной,а не закулисной борьбе отстаивали правоту своих позиций. И еще .Всем надо учиться признавать свои ошибки.Ведь не совершает их тот ,кто ничего не делает. Эту статью я хочу закончить советом тем,кто испытал на себе все прелести"изъяснений в любви" от своих"коллег",поблагодарите своих "доброжелателей",мысленно скажите им :" Спасибо тем,кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее ".
Ответов - 17
ОЛя: О, черт возьми, какая актуальная статья!!!! Спасибки Наташа!!! И если эту статью прочитает тот " кинолог", " заводчик", который сейчас пытается облить грязью моих собанек и детишек, то фиг тебе " дорогая"!!! Я всё знаю ( и не я одна), но у меня чертовски терпеливый характер, но и ему приходит конец... Запомни, у людей кроме ушей, для навешивания лапши, есть еще глаза и собственное мнение!!!!
скарлетт: замечательная статья!!! Спасибо Наташа!!!
гвоздев в.ю.: Наташа, спасибо за понимание!
kvitsik: гвоздев в.ю. чья бы корова мычала....
Герда: Денеб-Кейтос Очень хорошая статья, и всегда актуальна!
brt-medvedi: Денеб-Кейтос Наташ очень актуальная тема!!!молодечик! Сплетников везде хватает,даже готовы из пальца высасывать помои))) И пытаться сталкивать людей лбами,тихо потирая ручки....... ОЛя пишет: И если эту статью прочитает тот " кинолог", " заводчик", который сейчас пытается облить грязью моих собанек и детишек Жан,ну я надеюсь ты не меня мела ввиду? а то заводчик то у Оли , я ))))) А вообще...время раставляет на свои места, и злобствуют только те, кому больше похвастаться нечем.
ОЛя: brt-medvedi, о Ира, ну как ты могла подумать то такое.... Да только за то, что у меня есть Ольга, всю жизнь благодарна буду. Ты ж видишь слово заводчик и кинолог в ковычках.
NK: brt-medvedi пишет: Денеб-Кейтос Наташ очень актуальная тема!!!молодечик! Сплетников везде хватает,даже готовы из пальца высасывать помои))) А мне вообще иногда кинологическая тусовка напоминает этакую лавочку у подъезда... Сидят на такой лавочке старые бабки, семечки щелкают, сплетничают, молодежь обсуждают... Он, глядите ка на нее - лохмы распустила и пошла, фря...А эта посмотрите, как оделась...А! А этой ужо детей надо рожать , а она все по рингу бегает...и т.д.и т.п. И собаки-то становятся плохими, не потому что плохие, а потому что не у них живут, а у какой то ....(не буду продолжать). А у своих-то нет недостатков..Каждый с рождения по меньшей мере Чемпион Мира.. Есть у Олеши повесть, называется "Зависть"...Очень рекомендую почитать...Хотя ...закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так...
Люба: NK больше ничего и не добавиш.
Энигма: Люба пишет: Говорите за моей спиной? Значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее вашей! Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете! Отлично! Продолжайте в том же духе! А нам по барабану ....пусть говорят....Мы знаем , что мы самые лучшие!!!!
Люба: Энигма Наташ это автоподпись такая.
Энигма: Люба пишет: Энигма Наташ это автоподпись такая. Я знаю Она твоя? Я думаю если человек подписывается...., он так и думает! Разве нет?
Люба: Энигма Ну дык,а как по другому то?Хотя стырила я ее с пректа"афоризмы и высказывания"на майле.
Bolshayamedvedisa: Очень актуальная тема!!!!! Спасибо огромное Вот из за таких то людей( Работая руководителем породы в клубе) я очень долго думала открывать свой питомник или нет НО НАДО ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ ЭТИМ ЛЮДЯМ ЕСЛИ БЫ НЕ ОНИ НЕ ЧЕГО БЫ У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ НЕ БЫЛО БЫ СТОЛЬКО УПРЯМСТВА И УПОРСТВА У меня по жизни получилось так Может я не права ? :" Спасибо тем,кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее ". Я СОГЛАСНА С ВАМИ НА ВСЕ СТО В САМУЮ ТОЧКУ
РУЛЕВАЯ: Люба ПОДПИСЬ ПРОСТО СУПЕР. А ЗАНИМАЮЩИХСЯ РАЗМНОЖЕНИЕМ А НЕ РАЗВЕДЕНИЕМ , ПОЛНО И ИХ НЕПЕРЕДЕЛАЕШ, И ЭТУ СТАТЬЮ ОНИ ПРОСТО ПРОИГНАРИРУЮТ . МНЕ ИХ ПРОСТО ЖАЛЬ . А НА ТАКИХ УПЕРТЫХ КАК МЫ, ВСЕ И БУДЕТ ДЕРЖАТЬСЯ.
Bolshayamedvedisa: РУЛЕВАЯ
gesha: Наталья, отличная статья, ее можно в клубах на дверях вывешивать, чтобы люди не забывали что они имеют дело не с машинами и дорогими игрушками, а с животными, которые как мне в детстве говорили и я с этим полностью согласна, должны делать людей лучше и добрее. Хочу поделится своим печальным опытом с начинающими собачниками. Когда у маня появилась овчарка, мы ее взяли без документов, потому как о выставках даже и не задумывались, нашу собачку постоянно поливали грязью овчаристы, хотя мы собственно на их медали и не претендовали, просто иногда заходили посмотреть собак на выставки. Это был первый шок. А второй шок, был уже после появления моей чернышки, грязь, пересуды, пакости, и прочая гадость. Отойдя от этих шоков, мы решили отстраниться от тех людей , которые хоть как то пытаются очернить хоть кого, хоть собак, хоть заводчиков, для нас их НЕТ. Но суть не в этом. Когда неподготовленный человек желающий завести собаку, или уже ее приобретший ее приходит в клуб, или к заводчику, или просто в ветклинику, где обитают такие не очень хорошие люди, он попадает под перекрестный огонь, и не все с этим могут справится, и единственное что он должен сделать, это любить свою собаку, искренне и безмерно, и стараться быть глухим к такого рода пересудам и помоям. Давайте жить дружно :)
полная версия страницы